Esto no es un texto

Oportunidad de comparar la sintaxis con su configuración, con su coherencia que define sistemas simultáneos, órdenes de palabras como títeres involuntarios y espasmódicos en el que la linealidad que tensa las extremidades y coarta el movimiento de los dedos conforma la ilusión estructural de lo inteligible, o por lo menos lo entendible como tal: la caligrafía persigue la sintaxis. Quizá sea posible la palabra coherencia seguida de la frase de la no escritura descifre con incredulidad y acierto las necesidades de citar a Sir Walter Raleigh —del que no se sabe a ciencia cierta como se debe escribir su apellido (Rawley, Ralegh o Rawleigh)— en los discursos configurados a establecer la continuidad espontanea en el ejercicio de la lectura superficial de las paginas no consecutivas. De este modo los análisis han perdido su pretendido vinculo, pero de ninguna manera, afortunada o no, su irrelevancia. Quizá sea posible también que la palabra Coherencia delimite en sentidos variables la legitimad del anacronismo en el corazón de la linealidad histórica del silencio, a pesar de que se desconoce —por lo menos en el contexto de la teoría del lenguaje— de quienes escriben en voz alta, como método de visualización de lo que se redacta de cualquier forma.

Parece ser que el aislamiento condensa el significado de coherencia, pero en el juego de las definiciones de diccionario, el aislamiento se trastoca por la definición misma, en donde viene a relacionarse con otras palabras, que en su propia forma y medida, intentan dar sentido y en algunos casos también razón de esta, en un juego de gravedades sintácticas, en que —advertiría Michel Foucault en las palabras y las cosas:

“el lenguaje pierde su lugar de privilegio y se convierte, a su vez, en una figura de la historia coherente con la densidad de su pasado. Sin embargo, a medida que las cosas se enrollan sobre sí mismas, sólo piden a su devenir el principio de su inteligibilidad y abandonando el espacio de la representación”